Горячий источник в октябре.

[Ярослав]

Эх, давно хочу на этот источник попасть в холодное время года. Жаль прохлопал ваш поход. Выехал бы на встречу из Херсона.

Результаты чемпионата какой-то области.
Хотелось бы послушать адекватных объяснений господ Певцова и Слюсаренко по поводу их оценок в целом и в категории "безопасность" в частности. Понимаю, что вопрос риторический...

ха-ха, он какой-то неадекват. Наш поход по Николаевской области тоже заминусовал по безопасности. Действительно интересно узнать было бы

[Vasily]

К сожалению этот "чемпионат" очередной раз показывает несостоятельность спортивного велотуризма Украины .

Ну-ну...
Не нравится - не участвуй. Проведите в конце концов свой, "состоятельный" чемпионат. Или духу и умений хватает только на то, чтобы поливать чужую работу?

Чемпионат Запорожской области, так что тут удивительного, что основное количество участников и победителей из Запорожья? Они могли вообще никого не приглашать, тогда все победители были бы запорожскими.

Что касается оценок за безопасность, вероятно они такие из-за бродов босиком. На мой взгляд, это слишком жесткая оценка такого нарушения, но судья имеет право считать так, как он считает. Просто нужно делать выводы для себя. В любом случае опыт участия в таком чемпионате считаю полезным.

А поход мне нравится. Есть в нем какая-то хорошая изюминка.

[hamann]

Не нравится - не участвуй. Проведите в конце концов свой, "состоятельный" чемпионат. Или духу и умений хватает только на то, чтобы поливать чужую работу?

Аргумент из серии "Сперва добейся" - не самый лучший аргумент. Об этом ещё Жванецкий намекал.

А поход мне нравится. Есть в нем какая-то хорошая изюминка.

Мне тоже нравится и я не понял методики судейства...

[hamann]

Обсуждение результатов на Херсонском форуме.

[Ярослав]

Обсуждение результатов на Херсонском форуме.

[tka4]

Что касается оценок за безопасность, вероятно они такие из-за бродов босиком.

А как должны были поступить участники? Перейти не разбуваясь и дальше двигаться в мокрой обуви? Или искать объезд? Посоветуйте, что делать что бы в дальнейшем не совершать грубых нарушений.

[Vasily]

tka4, при подготовке к походу все это должно быть предусмотрено и должна быть дополнительная обувь. Ну, например, едете вы в популярную нынче Грузию, а там в долинах летом под 40 градусов, а в горах на перевалах могут быть каменистые склоны и даже снег, и заморозки. Очевидно, что нужно брать с собой, как минимум, две пары разной обуви. Вот hamann знает, что, например, на Кольском полуострове броды могут следовать через каждые 100 метров пути. И так несколько десятков километров. В такой поход обычно берут специально для бродов запасной комплект обуви, который нежалко мочить, из которого легко выливается вода и который быстро сохнет.

Что касается строгости судейства. Каждый судья исходит из своего опыта, который у разных судей разный, вот и разные оценки. Ну, например, собралась группа в поход куда-нибудь в Забайкалье. К походу готовились год, вложили кучу денег. Уехали вчетвером. И вот на маршруте кто-то из участников переходя брод босиком повредил ногу так, что не может продолжать поход. Но по действующим правилам минимальный состав группы в походах 4-6 категории - 4 человека. Это значит, что вместе с пострадавшим с маршрута должна сходить вся группа. Можно себе представить уровень расстройства участников, а особенно руководителя. Такой руководитель в случае судейства будет очень строго оценивать подобное нарушение. А кто не попадал в такую ситуацию - конечно, мягче. Вот я в такую ситуацию не попадал, и, как уже говорил, считаю эту оценку чрезмерно строгой. Это не значит, что я прав, а другие судьи нет. У Д.Певцова другой опыт, которым он и руководствуется.

Но, как уже говорил, все это мои догадки и по поводу причин отрицательных баллов за безопасность, и по поводу уровня строгости этой оценки.

[Ярослав]

И вот на маршруте кто-то из участников переходя брод босиком повредил ногу так, что не может продолжать поход.

А что, переходя босиком больше вероятность повредить ногу, чем в обуви? С какого рода повреждениями это связано? Вывихи или раны обо что-то, что в воде?

[Vasily]

А что, переходя босиком больше вероятность повредить ногу, чем в обуви?

Значительно. В первую очередь - это порезы. На дне всяких водных преград может лежать битое стекло, пустые консервные банки, острые металлические предметы. Сюда же следует добавить мелкие неприятности типа порезов о камыш, острые ракушки и т.п. Как-то в походе по Полесью во время брода один наш участник пробил ногу куском разбитой бутылки. При этом он был в кроссовках. Можно только представить, что было бы без кроссовок. Я в одном из походов чем-то острым пробил покрышку и обод (!!!) колеса.
Второе - это сильные ушибы. При прохождении вброд ручьев с гладкими камнями (которые часто покрыты тонким слоем скользких водорослей) босиком значительно легче поскользнуться, чем в обуви. Соскальзывая, ступня может удариться о соседние камни так, что потом и ходить не сможешь.

Но я сам не ангел и иногда хожу броды босиком, понимая, что я неправ  . Конечно не все броды, а только те, которые, на мой взгляд, безопасные. Но в любом случае это нарушение.

[Ярослав]

Понятно, спасибо.

[hamann]

"Выдающиеся путешественники Херсона и Николаева", я, например, считаю тему исчерпанной.
Может уже настало время "вариться в собственном соку"?

П.С.: Загадили тему о прикольном походе, что плохо.

[tka4]

Может уже настало время "вариться в собственном соку"?

Майданить надумали  .

[hamann]

Нет, просто нужно не срать в комментах, а начинать обсуждать поход

[tka4]

Есть конкретика?

[hamann]

Есть конкретика?

В этом топике - нет!
В топике предстоящего похода ждут предложений